Capítulo 9
Corrupción sin colores
Estas son las referencias [215] a [233], las del capítulo 9 de La esclavitud de la clase media. Cada número corresponde a su llamada en el texto del libro (la numeración es seguida, del [1] al [328]). Las direcciones web se consultaron en las fechas que se indican; si alguna deja de funcionar, avísanos en [email protected].
- Transparencia Internacional, Corruption Perceptions Index 2025 (10 de febrero de 2026): Dinamarca, 89 puntos (primera del mundo); Finlandia, 88; España, 55; Hungría y Bulgaria, 40 (últimas de la UE). transparency.org/en/cpi/2025. https://www.transparency.org/en/cpi/2025 (consultado el 9-11-2026)
- Comisión Europea, Eurobarómetro especial 573, Citizens' attitudes towards corruption in the EU in 2026 (publicado el 4-6-2026; trabajo de campo del 5-2 al 1-3-2026): el 71% de los europeos considera la corrupción extendida en su país, dos puntos más que en 2025 y el segundo nivel más alto desde 2013; las proporciones más altas se dan en Grecia (99%), Chipre (95%), Portugal (94%) y España (92%), y las más bajas, en Finlandia y Dinamarca (25%); el 5% dice haber vivido o presenciado un caso de corrupción en los últimos doce meses. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3693
- Comisión Europea, Informe de la UE sobre la lucha contra la corrupción, COM(2014) 38 final, 3 de febrero de 2014: coste estimado de unos 120.000 millones de euros anuales (alrededor del 1% del PIB de la UE). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52014DC0038 (consultado el 9-11-2026)
- RAND Europe para el Servicio de Estudios del Parlamento Europeo (EPRS), The Cost of Non-Europe in the area of Organised Crime and Corruption. Annex II – Corruption, PE 579.319, marzo de 2016: entre 179.000 y 990.000 millones de euros anuales en términos de PIB, según el escenario. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_STU(2016)579319 (consultado el 9-11-2026)
- Cour de cassation (Francia), Sala de lo Penal, sentencia de 24 de abril de 2024 (empleos de Penelope Fillon): confirmación de la culpabilidad por malversación de fondos públicos; Cour d'appel de París, sentencia de 17 de junio de 2025: cuatro años de prisión exentos de cumplimiento, 375.000 € de multa y cinco años de inhabilitación, firme tras el desistimiento del recurso de casación, del que la Cour de cassation dejó constancia en una resolución de 9 de enero de 2026 y del que se informó el 16 de febrero de 2026. https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000049510003 · https://www.leclubdesjuristes.com/en-bref/affaire-des-emplois-fictifs-francois-fillon-condamne-a-quatre-ans-de-prison-avec-sursis-11107/ · https://www.brut.media/fr/articles/emplois-fictifs-francois-fillon-se-desiste-de-son-pourvoi-sa-peine-devient-definitive (consultado el 9-11-2026)
- Cour d'appel de París, sentencia de 15 de mayo de 2018 (caso Cahuzac): cuatro años de prisión (dos exentos de cumplimiento), 300.000 € de multa y cinco años de inhabilitación por fraude fiscal y blanqueo de fraude fiscal. Cese como ministro delegado de Presupuestos: 19 de marzo de 2013; confesión ante los jueces: 2 de abril de 2013. Condena firme: la fiscalía renunció a recurrir en casación, y la parte de prisión se cumplió con pulsera electrónica a partir de 2019.
- Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, sentencia 20/2018, de 17 de mayo (caso Gürtel, pieza «Época I: 1999-2005»), confirmada en lo esencial por el Tribunal Supremo (sentencia 507/2020, de 14 de octubre): el PP, partícipe a título lucrativo por 245.492,80 €. Moción de censura: 1 de junio de 2018. https://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/viewDocument?ECLI=ECLI:ES:AN:2018:1915 · https://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/viewDocument?ECLI=ECLI:ES:TS:2020:3191 (consultado el 9-11-2026)
- Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, sentencia 749/2022, de 13 de septiembre (caso ERE, pieza política); Tribunal Constitucional, sentencias de amparo 93/2024, de 19 de junio; 94/2024 a 98/2024, de 2 y 3 de julio (BOE de 2-8-2024), y 99/2024 a 103/2024, de 16 y 17 de julio (BOE de 28-8-2024), que estiman parcialmente los recursos y anulan en parte las condenas; Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 1.ª, auto de 14 de julio de 2025 (ECLI:ES:APSE:2025:335A) que plantea una cuestión prejudicial ante el TJUE; observaciones escritas de la Comisión Europea, de abril de 2026, que piden la inadmisión de la cuestión por estar financiadas las ayudas con fondos autonómicos y no europeos (Legal Today, 20-4-2026). Estado a la fecha de cierre de esta edición: el TJUE no se había pronunciado (última comprobación publicada: Maldita, 20-5-2026). https://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/viewDocument?ECLI=ECLI:ES:TS:2022:3258 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-15428 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-16037 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-16038 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-16039 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-16040 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-16041 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-17480 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-17481 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-17482 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-17483 · https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-17484 · https://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/viewDocument?ECLI=ECLI:ES:APSE:2025:335A · https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/la-ce-dictamina-que-el-tjue-es-manifiestamente-incompetente-para-pronunciarse-sobre-el-caso-de-los-ere-2026-04-20/ · https://maldita.es/desinfo/20260520/justicia-europea-razon-tribunal-constitucional-anulacion-caso-ere/ (consultado el 9-11-2026)
- Publicación del vídeo de Ibiza por Der Spiegel y Süddeutsche Zeitung (17 de mayo de 2019); dimisión de H.-C. Strache como vicecanciller (18 de mayo de 2019); moción de censura aprobada contra el Gobierno federal austriaco (27 de mayo de 2019).
- Fiscalía Federal de Bélgica, comunicados de diciembre de 2022 sobre la investigación por presunta corrupción, blanqueo y organización criminal relacionada con el Parlamento Europeo (registros del 9-12-2022 e incautación de unos 1,5 millones de euros en efectivo); acuerdo de colaboración con la fiscalía de uno de los investigados, que se declaró culpable (enero de 2023); Tribunal de Apelación de Bruselas, Sala de acusación, resolución de febrero de 2026 que rechaza las nulidades alegadas por las defensas y permite continuar la instrucción; sin fecha de juicio a la fecha de cierre de esta edición. Parlamento Europeo, reforma del Reglamento interno y del código de conducta (septiembre de 2023).
- Bundesgerichtshof (Tribunal Federal de Justicia de Alemania), Sala 3.ª de lo Penal, resoluciones de 5 de julio de 2022 (StB 7-9/22; nota de prensa n.º 107/2022): las comisiones por la intermediación en la venta de mascarillas no constituyen soborno de diputados según el §108e del Código Penal. Ley de 12 de junio de 2024 (BGBl. 2024 I n.º 190), que crea el §108f StGB («ejercicio ilícito de intereses»), en vigor desde el 18 de junio de 2024. https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/2022107.html · https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2024/190/VO.html (consultado el 9-11-2026)
- E. Anduiza, A. Gallego y J. Muñoz, «Turning a Blind Eye: Experimental Evidence of Partisan Bias in Attitudes Toward Corruption», Comparative Political Studies, 46(12), 2013, pp. 1664-1692. https://doi.org/10.1177/0010414013489081 (consultado el 9-11-2026)
- T. Incerti, «Corruption Information and Vote Share: A Meta-Analysis and Lessons for Experimental Design», American Political Science Review, 114(3), 2020, pp. 761-774. https://doi.org/10.1017/S000305542000012X (consultado el 9-11-2026)
- Comisión Europea, Informe sobre el Estado de Derecho (ediciones 2020-2026), capítulos por país; en particular, 2026 Rule of Law Report – Country Chapter on Slovakia, SWD(2026) 925 final, 17 de julio de 2026 (disolución de la Fiscalía Especial en 2024; ningún caso nuevo de corrupción de alto nivel detectado en 2025). Parlamento Europeo, resolución de 17 de enero de 2024 sobre la disolución prevista de estructuras clave de lucha contra la corrupción en Eslovaquia y sus implicaciones para el Estado de Derecho, P9_TA(2024)0021. https://commission.europa.eu/publications/2026-rule-law-report-communication-and-country-chapters_en · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52026SC0925 · https://data.europarl.europa.eu/distribution/doc/TA-9-2024-0021_en.pdf (consultado el 9-11-2026)
- Decisión de Ejecución (UE) 2022/2506 del Consejo, de 15 de diciembre de 2022, relativa a medidas de protección del presupuesto de la Unión frente a infracciones de los principios del Estado de Derecho en Hungría (Reglamento (UE, Euratom) 2020/2092): suspensión de unos 6.300 millones de euros. Comisión Europea, 2026 Rule of Law Report – Country Chapter on Hungary, 17 de julio de 2026. Elecciones legislativas húngaras de 12-4-2026: el partido Tisza obtuvo 141 de los 199 escaños, y la Asamblea Nacional eligió primer ministro a P. Magyar el 9-5-2026. https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2022/2506/oj · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52026SC0917 · https://vtr.valasztas.hu/ogy2026 (consultado el 9-11-2026)
- Comisión Europea, Eurobarómetro especial 498, Undeclared Work in the European Union (trabajo de campo de septiembre de 2019, en la UE de 28 países, con el Reino Unido; publicado el 20-2-2020): el 10% de los encuestados dice haber pagado en los doce meses anteriores bienes o servicios que creía que incluían trabajo no declarado, y el 3%, haberlo realizado. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2250
- Fiscalía Europea (EPPO), Annual Report 2025 (2026): 3.602 investigaciones activas a 31 de diciembre de 2025, con un perjuicio estimado de 67.270 millones de euros. Inicio de operaciones: 1 de junio de 2021. Decisión (UE) 2026/1701 de la Comisión, de 10 de julio de 2026, que confirma la participación de Hungría. https://www.eppo.europa.eu/assets/annual-report-2025/index.html · https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2026/1701/oj (consultado el 9-11-2026)
- Directiva (UE) 2019/1937 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión. Comisión Europea, informe sobre la aplicación de la Directiva (UE) 2019/1937, COM(2024) 269 final, 3 de julio de 2024 (todos los Estados han transpuesto sus disposiciones principales, pero con carencias en el ámbito de aplicación, las condiciones de protección y las medidas contra las represalias). Comisión Europea, 2026 Rule of Law Report – Country Chapter on Slovakia, SWD(2026) 925 final (procedimiento de infracción INFR(2026)2012, cerrado el 8 de julio de 2026). https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/1937/oj · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52024DC0269 · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52026SC0925 (consultado el 9-11-2026)
- Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (BOE n.º 272, de 9 de noviembre de 2017), texto consolidado: art. 63.1 («Toda la información contenida en los perfiles de contratante se publicará en formatos abiertos y reutilizables»); art. 63.3 (de cada contrato, al menos el objeto, la duración, el presupuesto de licitación, el importe de adjudicación, los anuncios de modificación y su justificación, y el número e identidad de los licitadores); art. 63.4 (contratos menores: al menos cada trimestre, con su objeto, duración, importe y adjudicatario); art. 207.3 (anuncio de toda modificación en el perfil en cinco días); arts. 335.2 y 346.3 (el importe final se comunica al Tribunal de Cuentas y al Registro de Contratos del Sector Público, sin obligación de publicarlo en el perfil); art. 347.8 (la Plataforma de Contratación publica «en estándares abiertos y reutilizables»). Ley 37/2007, de 16 de noviembre, de reutilización de la información del sector público, anexo, definiciones 7 («formato legible por máquina») y 8 («formato abierto»). El art. 63.1 pide formatos «abiertos y reutilizables», no «legibles por máquina»: el PDF es un estándar abierto (ISO 32000), y que sirva para reutilizar y sumar los datos es discutible, por lo que no puede afirmarse que un PDF por contrato cumpla ni que incumpla la ley. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-12902 (art. 63) y https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-19814 (anexo), consultadas el 9-11-2026.